男人的阳具

写这篇文章的初衷，不是想写男人，而是想写华为，想写任老板，借此让本博客提高点击率，一举成名。

不过，任老板做了一个很牛逼的公司，弄不好引火烧身，这可划不来；

再说，华为毕竟是老周的第一个公司，就如初恋，长的再不好看，也是初恋，对初恋指指画画，是不道德的；

在微信朋友圈，好多当年华为领导和同事都是朋友，出来关于华为的文章，怕影响朋友关系。

想说与华为有关的事情，但是不能写华为，那写啥呢？

在下课回家的路上，思考了半个小时，决定写男人阳具。

这个题目，固然有哗众取宠的嫌疑。不过，对比西方人和中国人对待男人阳具的态度，的确能够看到中西方文化的差异。

你如果去欧洲、美国旅游，这里的雕塑，很多男人的阳具是公开展示的，女人的乳房也是裸露的；而中国的艺术，一般是不能展示男人阳具的，尽管展示女人的乳房越来越多。中国文化已经认可了女人的乳房是一种美，但是目前还不认可男人阳具的美（美么？哈哈）。

如何看到这种差别？目前市面上的分析，应该至少有一百种。在老周看来，这也许体现了中西方文化的一个差异：真实性。西方文化比较尊重真实，东方文化不太喜欢面对真实，特别是当这个真实跟我们心目中的“丑陋”或者“羞耻”有所联系的时候。

大家是否认为阳具丑陋？我没有做过调查，无法知道答案。现在越来越多的人，喜欢看裸露的乳房，至少说明乳房是美丽的；而当我们的文化不愿意展示男人的阳具的时候，至少说明阳具是不能跟乳房比美的，或者是直接跟羞耻挂钩的。

然而，所谓美丽，还是羞耻，只不过是我们人的价值判断，并不影响乳房本身或者阳具本身的存在以及它的功能。

从这个角度看，西方文化是先尊重存在和真实；而东方文化的存在和真实，会高度依赖于价值判断。

看官，您可能要问：“老周，男人的阳具跟华为，有几毛关系呀？”

不急！

任老板自己打车这件事情，真实性无法考证，除非华为出来澄清。但是作为一向以客户为第一任务的华为公司，是犯不着为这种事情出来澄清的。所以，很可能一直都会是一个谜。

也许华为开始拿老板做营销了，就如万科当年拿王石做营销噱头一样，但是根据我对任老板的了解，这个可能性很小，任老板要“硬功夫”，不是噱头。

也许任老板出差的地方，员工们都在投标，几十亿的生意，老板不愿意麻烦兄弟们，但是这个可能性也很小。

不管啥原因，让任老板一个人打车，从效率上看，说不过去；从安全上考虑，一个销售额4000亿人民币的公司，老板万一被的士司机敲诈勒索甚至打几个耳光呢（前两天的顺丰快递小哥）？从这个角度看，也是说不过去。

当然，也许就是一个跟任老板长的很像的人。就如这几年，老周越来越有名了（粉丝数量都数百了^_^），于是乎最近两三年，有两次春晚，朋友们发现个别唱歌的“明星”长得非常像老周。这个可能性不是没有。

不过，分析任老板为何打车，是否任老板在打车，这跟我也没有三毛钱关系。我要说的是，网络上面铺天盖地的文章，反应了一个我们国民的普遍素质：中国人的事实观，严重受到价值观的影响。

最近华为成为全球第一的电信设备商，华为也在手机领域成为气候，华为已经成为了中国的骄傲。我们的思维方式大概是这样的：

如果能够赞美华为，那就是赞美我们祖国越来越伟大；

如果我们的祖国受到赞美，那我作为中国人，就更自豪！

因为要赞美了，所以华为的一切都是好的，即是曾经的缺点现在都是优点了！

依然清晰的记得，2001年的时候，网络泡沫破灭了。那一年，华为招聘了7000人。华为可能也承担不起这么多的人来公司干活，所以当年的试用期有点长、有点严格。从来不裁员、也从来不拒绝接收新员工的公司，那年大概（据网络报道），“主动”离开了3000人左右。

网络上面铺天盖地的骂声一片，惹得老周心里忐忑不安。去还是不去？这么多人骂华为？如果去了，被同学耻笑；如果不去，只有这一个工作的机会。

最终，老周去了华为，硬着头皮干了4年多，还是离开了。

对华为有不少感激，因为这个公司非常实在，包括当年3000多主动离开的人，华为在金钱上没有亏待他们；

这个公司，也有我非常不喜欢的地方，因为凡事都非常严苛，而老周是一个极其随性的人。

所以，在老周的眼里，华为就是华为，一个有好、有坏的华为。不是一个神秘的公司、牛逼的公司，当然更不是一个下三滥的公司。

同样一个公司，因为这个公司“成功”了或者失败了，我们舆论的对待方式，竟然可以完全不同。说白了，成王败寇。

就如男人的阳具，在床上叱咤风云的时候，唯我独尊；

可是一旦软下来，我们的艺术作品都不屑于描述它的存在。

你说，这尊重事实吗？

下午我在发送微信的时候，说了一句话：中国文化的精髓是东方不败。好多人回复，其实不一定理解。我想说的是中国文化的完美主义。

东方不败自然是为了修炼神功，才自宫的。不过，我高度怀疑的是，我们的文化鼓励完美主义。我怀疑东方不败认为：阳具是一种羞耻，影响男人形体的完美。

当年，在老周还是小周的时候，看到那些高中生做体育活动的时候，春秋裤涵盖不住挺拔的阳具，小周觉得挺难看，没有这个难看的阳具挺好的，其实这个“难看”的结论来自于自卑（此处省去100字…）后来不自卑了（^_^此处省去200字…）

伟大领袖在台上的时候，就是英明神武，集中所有的优点于一身，就如一个没有阳具的东方不败。伟大领袖先走一步，进入牢笼的时候，就贬低的一塌糊涂，傻逼一个。

在我们的王朝历史上，这样的人，已经不计其数；在我们这代人还记得的名字上面，这样的人，至少有几百个吧？毛主席算不算？薄熙来算不算？再过20年，习大大算不算？

其实每一个伟大的人，他们所干的事情，在外人眼里，有时候都是很傻逼的。要不然，为何Intel的老板Grove（格诺夫）为何发表名言：只有偏执狂才能生存？

孔夫子所谓的：三人行，必有我师！三人中如果有下三滥，这样的下三滥，也有闪光之处的。

王石是我的偶像之一，主要是因为他气节比较高，而且爬了大山。但是最近老王也栽了。

网络上对于老王的栽跟斗，分析不少，不过我猜测他也是遇到了“完美主义”带给自己的麻烦。他在处处打造自己一个完美的形象，尽管从汶川捐款的风波中，已经暴露出来了他某些方面的欠缺。

后来，他要用红烧肉，在哈佛泡妞。我想，完了、彻底完了，这跟“完美”背道而驰了。果真，网络上，尤其是他栽跟头之后，舆论开始对他越来越不利。一个完美的人，如何可以去抛弃发妻，私奔呢？

王功权的私奔，已经过去了多年，但是他不是一个维护自己完美形象的人，从这点来看，我觉得他非常真实。

小时候看小说，尤其是武侠小说，我们都希望出现类似孙悟空这样的人物，厉害到完美，而对于猪八戒不太认可，成为嘲笑的对象。

我们在爱情小说里面看到的，都是有仁爱和情谊的才子佳人，而为了仁爱和情谊，我们甚至于甘于忍受几十年的“独守空房”；而对于陈世美这样的人，我们唾弃了几千年。

假如，有一天，经过历史学家考证，陈世美抛弃发妻，去攀附豪门，背后还有其它隐情呢？比如“国家”利益。你又如何看待陈世美？

其实华为也好，任老板也好，伟大领袖也好，才子佳人也好，陈世美也好，甚至于老周也好…

我们每个公司、我们每个人，都和男人的阳具一样：

有勃起的时候，有疲软的时候；

有英姿飒爽的时候，也有肮脏不堪的时候。

我们每一个个体，都是真实的存在。

所谓真实，就必须是不完美的。

美和丑，是人所赋予的；而存在，是神所赋予的。